🌊 Fluss 每日动态

📅 2026-04-01

🔗 apache/fluss

📝 11 新 Issues
✅ 7 关闭
✨ 5 新 PRs
🎉 8 合并

🔥 核心要点

⚠️ 重点关注

💬 Issue/PR 动态

Issue 讨论

Issue #2007 Add missing authentication for RPC calls

  • @vaibhavk1992: 提出两阶段方案:外部 RPC 和内部 RPC 的授权检查,询问是否有参考设计文档
  • @LiebingYu: 确认任务分配,建议将缺失的认证方法分类并在多个 PR 中实现

Issue #2956 [spark] Add union read for lake-enabled log tables

  • @fresh-borzoni: 说明 PR 已实现 log 表批量联合读取,PK 表联合读取后续跟进
  • @Yohahaha: 建议在 PR 描述中添加 "closes #2983" 链接对应 issue

Issue #2976 Introduce RPC Layer for KV Scan

  • @polyzos: 处理了 CI 不稳定问题,请求 reviewer 审阅
  • @fresh-borzoni: 质疑 close-scanner 请求是否会导致序列化膨胀,询问异常类差异

PR Review

PR #2951 [server] Add server-side filter execution and client-side integration

  • @wuchong: 建议移除 null count 缓存相关改动到单独 PR,指出缓存 key 缺少 tableId

PR #2972 [flink] Implement SupportsWatermarkPushDown for FlinkTableSource

  • @Copilot: 指出全局配置覆盖可能影响其他测试,建议断言使用稳定子串而非完整计划
  • @loserwang1024: 询问 providerContext.generateUid() 的用途
  • @LiebingYu: 解释 uid 对 Flink 状态管理很重要,参考了 Kafka connector 实现

PR #2956 [spark] Add union read for lake-enabled log tables

  • @Yohahaha: 建议合并分区时保持纯函数,询问方法参数含义,建议引入 tiering 测试模块
  • @fresh-borzoni: 同意拆分测试模块的建议

PR #2976 Introduce RPC Layer for KV Scan

  • @fresh-borzoni: 质疑 close-scanner 请求可能造成序列化膨胀,询问异常类之间的区别
  • @leekeiabstraction: 建议将 closeScanRequest 拆分为独立请求,保持 API 单一职责

📝 新建 Issue/PR

Issues

Pull Requests

✅ 关闭 Issue/PR

已关闭 Issues

已合并 PRs